in

C’est pourquoi vous ne pouvez pas obtenir les baskets Nike et Jordan annoncées que vous voulez

Même lorsque l’application Nike SNKRS est pleinement opérationnelle, ce qui est loin d’être évident, quiconque tente d’acheter une paire de baskets convoitée sait que les chances sont contre eux. L’offre est toujours rare par rapport à la demande et l’ensemble du jeu est essentiellement plus difficile à gagner que la loterie Powerball. Pour aggraver les choses, c’est la prévalence des acheteurs qui n’ont aucun intérêt à posséder les chaussures, dont le seul objectif est de les vendre pour une prime à quelqu’un qui a eu la malchance de rater le lancement initial de n’importe quelle sneaker. Savoir qu’une bonne partie de vos concurrents est juste pour un profit rapide ruine beaucoup de plaisir et enlève tout espoir – un sentiment qui ne fait que s’amplifier lorsque vous voyez des vantards sur les médias sociaux publier des stocks d’une seule sneaker qui rivalise avec l’ensemble des collections. en quantité. Si vous êtes actif sur les réseaux sociaux sneaker, vous connaissez l’image. Un jeune homme, probablement plus jeune que vous, pose avec son butin ou arbore un mur de briques de boîtes de baskets qui rivalise avec l’offre de 30 racks d’une fratrie. Vous souhaitez qu’un seul couple puisse être le vôtre et vous savez que vous envisagez des milliers de dollars de bénéfices. Vous vous demandez peut-être aussi comment diable ils ont accumulé tant de baskets que la plupart des gens ne peuvent même pas en faire une seule paire. Nous y revoilà: nous voyons ce phénomène familier jouer à nouveau avec les prochaines Trophy Room Air Jordan 1. De nombreux comptes Instagram ont publié leur stock de chaussures scintillantes, et un nombre non négligeable d’entre elles sont forcément fausses (ce qui pose un autre problème). Cependant, certaines des baskets accumulées sont vraiment authentiques et nous devons nous demander comment Nike permet encore que cela se produise. Le problème des détaillants qui dévorent les baskets avant leur mise en vente n’est pas exclusif à Nike – vous voyez que cela se produit souvent avec la ligne Yeezy d’Adidas – mais comme le Swoosh est clairement le leader du battage médiatique, ses chaussures sont les plus couramment accumulées. Nike est également le leader du marché, une entreprise dont la portée connaît peu de limites dans le monde et est évaluée à environ 35 milliards de dollars. Comment une entreprise aussi puissante peut-elle permettre aux gens d’acquérir leurs produits et de former des revendeurs non autorisés qui ne sont pas liés au PDSF de Nike? En plus d’isoler les consommateurs de Nike, ces détaillants belliqueux profitent largement du nom Nike, ce qui devrait être une motivation plus que suffisante pour éliminer le processus. Une partie du blâme doit être attribuée aux détaillants individuels qui ont autorisé la pratique du «backdooring». L’expression fait référence aux magasins qui vendent leurs actions à des particuliers avant que le public n’ait une chance d’acheter. Mais même si Nike ne pardonne pas la «porte dérobée», il doit faire plus pour l’arrêter.

[Nike] elle n’a pas supprimé le méfaits ça se passe juste sous son nez.

J’ai du mal à croire qu’une entreprise aussi massive n’a pas le pouvoir de régner dans les activités extrascolaires de ses grossistes. Si Target peut créer une base de données faciale pour les voleurs à l’étalage, pourquoi Nike ne peut-il pas empêcher ses partenaires détaillants de faire des ventes non autorisées en vrac? Nike n’a aucun problème à lancer un blitz sur les contrefacteurs et les contrefacteurs, mais il n’a pas éliminé les méfaits qui se produisent sous son nez. SNKRS peut également être joué: les détaillants sans connexion au détail peuvent également augmenter leur stock en exécutant une armée d’appareils pour acheter autant de paires que possible ou en utilisant simplement des robots pour acheter des paires plus rapidement que les humains. Ces opérations numériques ont tendance à être assez sophistiquées, utilisant différents comptes, VPN et serveurs proxy pour masquer le nombre de tentatives d’un emplacement. Si de nombreux couples étaient envoyés, par exemple, dans une famille particulière, cela devrait soulever des drapeaux rouges chez Nike, il doit donc également y avoir un réseau de boîtes aux lettres pour éviter tout examen. Mais encore une fois, nous parlons de Nike. Bien sûr, elle a la main-d’œuvre pour lutter contre ces petites entreprises, aussi avancées qu’elles soient. Et même si le subterfuge permet des achats, de nombreux détaillants sont assez audacieux pour partager leur générosité à la vue du monde entier. Si ces articles d’exhibitionnisme rencontrent régulièrement mon fil d’actualité, pourquoi diable Nike ne jette-t-il pas son pouvoir d’investigation contre ces flagrants mauvais acteurs? Peut-être que Nike s’en fiche. Une vente est une vente, et tout ce qui se passe par la suite a peu d’effet financier sur vos résultats. Mais Nike est aussi le roi de la narration dans les baskets – et l’histoire qui se forme sur le marché secondaire incite beaucoup d’entre nous à vouloir abandonner la première. Les gens trouveront toujours un moyen de tromper le système. Nous souhaitons juste que Nike fasse plus d’efforts pour construire un mur contre eux. Au lieu de cela, le plus grand obstacle se situe entre ceux qui en ont et ceux qui n’en ont pas. Et basé sur l’équité, ce n’est certainement pas le cas.