in

Tim Cook a tenté de se soustraire au témoignage du tribunal d’Epic. Le juge a dit non.

Bien que les gros titres aient considérablement ralenti, Apple et Epic Games sont toujours engagés dans une bataille juridique massive. Les entreprises devraient comparaître devant le tribunal pour un procès complet à partir de mai et le PDG d’Apple, Tim Cook, s’assiéra, qu’il le veuille ou non, Epic Games a demandé une déposition de huit heures à Cook, selon des documents judiciaires examinés. de Gizmodo, et Apple a essayé d’en sortir Cook en recourant à ce qu’on appelle la «doctrine de la déposition apicale». La doctrine du sommet permet essentiellement à un tribunal de bloquer la déposition requise d’un haut fonctionnaire de l’entreprise au motif que le fonctionnaire n’a aucune connaissance de première main du sujet. Le tribunal a rejeté la requête d’Apple – et Apple a continué à négocier afin qu’il ne le fasse pas. t avoir à mettre son plus haut dirigeant dans les gradins. Bien que le dépôt désormais obligatoire ne soit pas vraiment une victoire pour Epic, c’est une sorte de perte pour Apple. La société ne souhaitait évidemment pas faire les préparatifs nécessaires. Mais maintenant, un juge fédéral a ordonné à Apple de faire exactement cela. Pendant au moins sept heures, Tim Cook sera déposé devant un tribunal fédéral. Apple s’est battu: l’espoir d’Apple était qu’en évoquant la doctrine du sommet, le juge fédéral rejetterait complètement la demande de déposition d’Epic. Et au cas où le juge refuserait, Apple a déclaré qu’il accorderait la déposition de Cook à une limite de seulement quatre heures, la moitié du temps requis par Epic. Dans sa discussion sur la déposition, le juge fédéral Thomas S. Hixon a déclaré que la réponse à la question de savoir combien de temps Cook devrait être destitué est d’ordre pratique. Il a finalement fixé sept heures pour la déposition obligatoire de Cook au motif que Cook a en fait une compréhension approfondie de la situation. «Les faits de l’affaire vont bien au-delà des faits historiques sur ce qui s’est passé et quand», dit Hixon. «Ces affaires remettent en question un aspect important du modèle commercial d’Apple – l’App Store fermé et intégré, ses politiques et sa structure tarifaire – et les parties se disputent la relation entre les différents marchés … et la mesure. Où la concurrence dans certains de ces les marchés limitent le comportement des autres “. Hixon conclut que, ceci étant le fondement de l’affaire, il n’y a vraiment “personne comme le PDG d’Apple” qui puisse témoigner de ces principes fondamentaux. Il a décidé de sept heures car c’est la “règle par défaut de la durée pendant laquelle un témoin doit subir une déposition”. Et donc la guerre continue – L’affaire entre Epic Games et Apple s’annonce comme des proportions épiques. L’action elle-même s’est adoucie pour l’instant alors que nous attendons le procès complet des entreprises, et à la suite de cette action, il nous reste de nombreuses tentatives mesquines et passives-agressives pour saper la position de l’autre. Epic a fait équipe avec le rival d’Apple. Samsung. à la fin de l’année dernière, par exemple, pour envoyer aux joueurs le slogan “Free Fortnite” écrit ci-dessus. Apple a en fait demandé une citation dans les documents internes de Samsung pour remettre en question la relation de l’entreprise avec Epic – dans l’espoir de montrer que les politiques de Samsung sont conformes aux politiques de l’App Store d’Apple – mais Hixon a complètement rejeté cette demande, la qualifiant de “plongée profonde bizarre”. ils ont des effets beaucoup plus larges que le simple flux de revenus d’Epic. Pour l’instant, cependant, nous devrons nous contenter de regarder les allers-retours frivoles jusqu’en mai.