in

Forbes lance un rival Substack qui mérite d’être pris au sérieux

Forbes, le magazine financier titan vieux de 103 ans, travaille à la modernisation de son programme d’information. Dans une relation exclusive de Axios, les dirigeants de l’entreprise l’ont confirmé Forbes lancera une plateforme de newsletter où 20 à 30 rédacteurs pourront publier leurs newsletters payantes, puis partager ce qu’ils gagnent grâce au magazine. À l’heure actuelle, il est prévu d’embaucher cinq à six newsletters pour janvier avec des coins spécifiques à l’industrie et à l’industrie dédiés aux gadgets grand public, aux tendances de voyage, aux films et à d’autres sujets pour Forbes lecteurs. Ce qui se produit Forbeshorizon – Le mouvement est d’élargir Forbes‘plateforme dans un paysage médiatique où les écrivains ont suffisamment d’indépendance éditoriale (du moins c’est ce qu’ils disent) pour partager leurs points de vue sur une plateforme au-delà du magazine officiel est être payé pour cela. Pour l’instant, le magazine prévoit de publier les bulletins du directeur technique Dwight Silverman, du critique de divertissement Scott Mendelson et de l’écrivain de voyage Suzanne Rowan Kelleher. Les entrées seront partagées 50/50 entre l’écrivain et Forbes. Les revenus publicitaires dépendent des pages vues et des visiteurs, ensuite Forbes‘directeur du contenu Randall Lane. Les rédacteurs auront également une contribution éditoriale, une expérience d’édition de copie et des commentaires réguliers de vérification des faits, Axios Remarques. Si cela semble étrangement familier, c’est probablement parce que vous pensez à Substack – le Autre plateforme de newsletter – qui a connu un succès et une controverse au cours des derniers mois Forbespropre Substack? – En créant votre propre programme de newsletter, Forbes c’est en quelque sorte une prise de contrôle de plates-formes comme Substack, Medium ou même Tinyletter où les écrivains, à la fois établis et nouveaux, peuvent se concentrer sur leur sujet dédié et en être récompensés financièrement. Mais la principale différence entre Forbes et la plate-forme de Substack est que ce dernier donne aux écrivains une indépendance presque totale en leur permettant de dire et de faire ce qu’ils veulent. La modération est laxiste sur Substack où les lecteurs – et les lecteurs uniquement – paient les rédacteurs. Pour cette raison, c’est aussi une source de controverse et, dans l’ensemble, c’est une nouvelle intrigante. ForbesL’initiative de la newsletter mérite d’être surveillée, car c’est le premier éditeur hérité à présenter une expérience de type Substack dans notre écosystème médiatique fragile. contrairement à HuffPost communauté de blogueurs qui n’a pas de système de monétisation en place, cela ne sera pas géré comme un réseau de contributeurs avec peu ou pas de contrôle de qualité et promet de fournir une «visibilité» à l’écrivain en difficulté. Au moins, c’est ce que Forbes la vision des cadres ressemble.