in

Changement climatique; Le joueur de 23 ans poursuit le gouvernement australien

Katta O’Donnell est une jeune fille de 23 ans qui a poursuivi le gouvernement australien pour inertie climatique.

Il y a eu des vagues depuis que le procès a été déposé l’année dernière et l’affaire devrait être jugée dans quelques mois.

Alors pourquoi Katta poursuit-il cette ligne de conduite contre le gouvernement? Et que faut-il savoir sur ce type d’activisme climatique?

Risque de changement climatique et investisseurs

Katta engage des poursuites judiciaires contre le gouvernement pour ne pas avoir divulgué le risque climatique aux investisseurs.

Je vais le laisser expliquer.

Katta O’Donnell: «Les gens peuvent acheter des obligations d’État en bourse et c’est essentiellement le gouvernement qui fait la promotion d’un produit. Mais quand ils le font, ils ne disent pas aux gens le risque que le changement climatique aura sur l’économie et quand le changement climatique aura un impact sur l’économie. Ainsi, par exemple, les incendies de forêt de l’année dernière ont coûté plus de 100 milliards de dollars et ce n’était qu’un événement.

Je dis que le gouvernement doit parler aux gens de ces risques lorsqu’il fait la promotion des obligations d’État, car s’il ne parle pas aux gens des risques, alors il induit les gens en erreur. ”

Une obligation d’État est essentiellement un moyen pour les investisseurs de prêter de l’argent au gouvernement pendant une période déterminée et de recevoir des intérêts.

Les obligations devraient être un investissement à faible risque. La plupart d’entre nous investissent dans des obligations d’État, car la plupart des fonds de pension ont une partie de l’argent des membres.

La cause de Katta est une action collective, en ce sens qu’elle représente tous ceux qui détiennent des obligations d’État. C’est une entreprise énorme et a pris l’affaire comme un emploi à temps plein.

KO: «Je me sens un peu anxieux à propos de la météo, pas seulement qu’il y aura du mauvais temps, mais le pire est de voir que personne ne fait quoi que ce soit. Je pense qu’il est vraiment très important que les gens, les entreprises et tout le monde fassent ce qu’ils peuvent dès maintenant. ”

Responsabilité des gouvernements face au changement climatique

Katta n’est pas le seul à avoir décidé que poursuivre le climat était la meilleure ligne de conduite.

En fait, l’avocat qui a dirigé le cas de Katta a récemment aidé un jeune de 25 ans à intenter une action en justice contre Rest Super l’année dernière pour ne pas avoir protégé son épargne-retraite du changement climatique.

Rest s’est désormais engagé à aligner tous ses investissements sur un objectif de zéro émission nette d’ici 2050.

Mais la tendance est encore plus grande que cela.

Il y a eu des centaines de cas dans le monde de jeunes qui poursuivent des gouvernements ou des entreprises pour avoir violé leurs droits et leur avenir en raison de l’inaction climatique.

En 2019, une affaire aux Pays-Bas a créé un précédent lorsque la Cour suprême a ordonné au gouvernement de réduire les émissions de gaz à effet de serre du pays de 25% en deux ans.

C’était la première affaire à établir que les gouvernements avaient l’obligation légale de prévenir le changement climatique.

Il y a eu un autre cas révolutionnaire en Colombie, où 25 jeunes ont remporté un procès contre leur gouvernement pour ne pas avoir protégé l’Amazonie.

La Cour suprême a jugé que la déforestation violait les droits des jeunes et de la forêt tropicale et a ordonné au gouvernement de l’arrêter.

Cependant, la manière dont Katta a poursuivi le gouvernement australien est également unique parmi tous ces autres cas en raison des raisons pour lesquelles elle le fait.

Et cette approche de l’activisme climatique en général est très différente, disons, des grèves climatiques dirigées par les étudiants.

KO: «Je pense qu’avec beaucoup d’activisme, il est un peu réactionnaire et nous réagissons à quelque chose qui se passe. Mais dans ce cas, il est proactif car il affecte quelque chose qui est vraiment important pour le gouvernement.

Le changement climatique affectera tout le monde, tout le monde le ressentira. Nous le ressentons déjà. J’ai de la famille et des amis qui ont perdu la vie et la maison lors des incendies du samedi noir de 2009. L’année dernière, les incendies étaient encore pires et c’est vraiment terrifiant de savoir que c’est l’avenir et que nous ne le reconnaissons même pas dans notre politique et dans notre législation en effet. Donc, je pense qu’il est vraiment important que les juristes et les dirigeants du pays se concentrent sur cette question. ”

À emporter

La première date d’audience de Katta devrait être fixée dans les semaines à venir et il sera tellement excitant de voir comment cela se déroulera, car cela pourrait créer un énorme précédent juridique sur la façon dont l’Australie perçoit le changement climatique.

Mais les cas de ces jeunes gens fantastiques sont également un signe très sombre. Les jeunes ne devraient pas passer des heures de leur vie dans une salle d’audience à rappeler aux gouvernements qu’ils doivent aux gens un avenir durable et sain.

Les gouvernements devraient déjà le comprendre et le reconnaître, et faire leur fichu travail.